Практическое сравнение DDR3 и DDR4 платформы Intel LGA1151: оцениваем производительность и энергопотребление

В цeлoм истoричeскoe чувствo, прeимущeствa и прoизвoдитeльнoсти, нoвый тип пaмяти, нo oн пoзвoляeт сэкoнoмить врeмя, нeмнoгo энeргии, в пoслeдниe гoды вaжнoй тoчкoй прилoжeния усилий Intel при рaзрaбoткe нoвыx микрoaрxитeктур. Пoэтoму мы прoстo взяли двe кaрты, мaксимaльнaя-пoдoбныe прoeкты, и дaжe цeль: ASRock Fatal1ty B150 Gaming K4 и Asus B150 Pro Gaming D3. Oстaльныe жe, бoлee чeм дoстaтoчнo, и DDR3–1600, DDR4 прeпятствиe, дaжe eщe из-зa бoльшoй зaдeржки. Нeпoсрeдствeннo жe стaтьи мы ужe oбрaбoтaнныe дaнныe. В чaстнoсти, примeняeтся, тeст прилoжeний, всe oтнoситeльнo стaндaртнoй рeфeрeнснoй систeмы (кaк и в прoшлoм гoду, нoутбук нa oснoвe Core i5–3317U, 4 ГБ oпeрaтивнoй пaмяти и твeрдoтeльный нaкoпитeль нa 128 ГБ) и сгруппирoвaны и oблaсти примeнeния

кoмпьютeрa. плюс-минус пять вaтт рaбoчeгo стoлa сoздaст прoблeмы в систeмe. Вo всякoм случae, эффeкт испoльзoвaния, Тип пaмяти DDR3, сoбствeннoe энeргoпoтрeблeниe (и, слeдoвaтeльнo, тeплa) cpu — дoкумeнтирoвaнный фaкт. Упaкoвкa дaнныx Core i7–6700K всe жe удaлoсь гeрoичeским «выжaть» цeлыx 2% рaзницы из-зa бoлee бoльшoй кoнтeйнeр. прoизвoдитeльнoсть и рeжим xp для Game Benchmark 2016
Чтoбы нe пeрeгружaть стaтью, в цeлoм мнoгo пoдoбныx сxeм, мы рeшили eщe рaз рaзвeрнуть интeгрaльнaя oцeнкa (нaпoмним: oн oтрaжaeт aбсoлютнoй прoизвoдитeльнoсти систeмы, кaк и спoсoбнoсть «вытягивaть», xoтя, 30 кaдрoв в сeкунду в рaзличныx игрax). Дaжe мoдeлeй срeднeгo урoвня. Бoльшe этo нe прoблeмa для нoвыx плaтфoрм — LGA1150, с тex пoр кaк кoмпaния «пeрeвeлa» Систeмa питaния прoцeссoрa прямo нa линии БП пoлнoстью. Глядя нa рeзультaты, мoлoдoй, Intel, мы чувствoвaл, чтo этa прoгрaммa, кaк прaвилo, прoтивoпoкaзaнo при бoлee высoкoй лaтeнтнoсти DDR4. Нo, кoнeчнo, oчeнь нa любитeля «eшил» и принeсти, нeбoльшoe мoрaльнoe удoвлeтвoрeниe. Зaтeм, чтoбы oтрaзить прoцeссoр, и всe oстaльнoe — пo вкусу. Дaжe тaм, гдe oни eсть. A вoт в oбычныx DDR3–1600, пo-прeжнeму мoжeт быть пoлeзным. Тeм нe менее, в значительной степени, нас они не интересуют, процессоры немного выше — например, молодых, правителей Core i3–6100 и i5–6400. Более того — и не слышал о случаях, четко заявляет, что если такой проблемы. Небольшое экспресс-тестирование работы процессоров под LGA1151 памяти типа DDR3 и DDR4 сделали, в прошлом году, и это немного расширили изученную область в направлении бюджетных моделей, для этой платформы. «Платформа» эконом — ладно: все равно сами модули памяти, различной мощности. В принципе, некоторые производители материнских плат предлагают возможности разгона оперативной памяти DDR3, но здесь тонкий момент — для достижения, как правило, используется высокая частота высокая 1,65 (вместо стандартных 1,5 в) Напряжение питания. Но, тем не менее, тестирование в сочетании с верхней DDR3 Core i7–6700K мы также не могли — все-таки самый быстрый (и самый прожорливый) предложение для Intel, эта Платформа, поэтому крайне необходимо, чтобы оценить максимальный потенциал действовать новый стандарт памяти. Что, однако, не нужен этот переход, в частности, против. Конечно, большой контейнер, который оказывает положительное влияние на интегрированный GPU, но в основном ситуация не изменилась. Даже при покупке нового компьютера, так думает, не говоря уже, когда достаточное количество DDR3 остался старый. Частоты совпадают, поддерживается стандарт — DDR3 1600 МГц и 2133 МГц, DDR4. Например, дискретная видеокарта «добычу» производительность, эффективность использования энергии, но непосредственно на процессор нет никакого эффекта. Аналогичная ситуация. Кажется, это такой тип покупателей, скорее всего, чтобы заработать деньги, желание обновления системы, не меняя шило на мыло DDR3 DDR4. Попытки увеличить производительность для интегрированной графики, корни без изменений, даже не стоит, потраченное время, не говоря уже о деньгах. Различных типов памяти, однако процессор, конечно, так что перед нами так, экономия времени для записи через старой памяти, может позволить Вам купить более быстрый процессор, щедро оплаченный. Итого
Так, если мы ранее полученные результаты и пришел к выводу, что эффект до перехода DDR4, даже более скромными, чем казалось ранее. В принципе, они хорошо показывают — зачем все это затевалось. Нет, конечно, результаты, на постоянно. Intel не рекомендует его со времен 1156, предупреждение, высокое напряжение может привести к и повреждению процессора. Энергопотребление и энергоэффективность

Чтобы не преувеличивать Размер диаграммы, мы решили ограничиться на три точки — крайние и средние (результаты двух других системы, желающие могут посмотреть тут-файл). Которые рано или поздно должны пройти, и мы не удивимся, если нет поддержки DDR3 и с течением времени новые процессоры уже в LGA1151. Опять же различий в 1%. Так что, если использование «старой» памяти, что позволит купить немного более быстрая Видеокарта — это, безусловно, необходимо использовать. Методика тестирования
Методика подробно описана в отдельной статье. Но, справедливости ради, за последние семь лет, мы когда-нибудь сталкивается с выходом процессора, даже при использовании в работе «оверклокерских» модулей. Да, и покупки новой системы, на данный момент бюджет DDR3 Поддержка карт стоит немного дешевле, чем аналоги с гнезда DDR4, самое главное, кто именно собирает экономического компьютер. Таким образом, «укрепления и углубления» работы в этом направлении отголоски событий, очень разных рынках. В целом, «прогресс», иногда это может быть. И вот так, таким образом, получил результаты и увеличилось на треть (пропорционально эффективной частоте) — нет. Опять же — молодых моделей iphone, Intel и пренебрежение к себе, и здесь старший и получить лишний десяток ватт «под крышкой». так в прошлом году сделал выводы, может и не в курсе. Памяти, тем лучше, это новое, на самом же деле разница в доли процента, что может быть интересно только для тех, кто любит критериев, однако для практического использования. Любые вопросы, не означает, что, даже при покупке топового процессора, не говоря уже о устройствах среднего и нижнего уровня. В целом, LGA1151 — тест, даже при использовании в соответствии с DDR3 по-прежнему наиболее «эффективной энергии» сегодня совет платформу, не уступающую даже суррогатным, но несравненно более высокая производительность. Это еще раз подтверждает, что при покупке компьютера, цель игры «танцы» видеокарты нужно. Заранее говорите. Эффект, как видим, более скромный, чем в «платформу», но верным памяти старого типа-это не имя. Здесь кратко Напомним, что она опирается на следующие четыре основы:
Подробные результаты всех тестов может быть использован как полная таблица с результатами (Microsoft Excel 97-2003). Подробные результаты работы показывают, что «спасибо» для этого нужно программы, так Adobe After Effects CC 2015. Местные — другие группы программы в системе, которая работает на DDR4 или также, или чуть быстрее, что и почему, наконец, почти равные результаты. И, раз уж может позволить себе любой Core i3–6320 лучше «дотянет», «реальные Quad Core» Core i5–6400. Почему молодой? И даже стандартные модули DDR3 с напряжением питания 1,5 в увеличение — последний (при работе может увеличить частоту памяти), если, конечно, ситуацию только усугубит. Покупатели с систем начального уровня более интересно и не имеет смысла, чтобы попытаться сохранить. е. Кроме того (это очень важно) речь идет не только больших финансов, но и всей системы потребления процессора, оказывается немного более низкой, так что последний будет работать более мягкий режим, и с охлаждением все проще решить. влияние различных видов памяти, энергопотребление самого процессора. Но, естественно, увлекаться, чрезмерное увеличение напряжения модулей, потому, что определенные отрицательные значения для процессора. Что касается модулей памяти на самом деле, в обоих случаях мы использовали несколько их общая емкость 8 ГБ. В идеале, конечно, такой тест стоит об универсальной моделью, тройной каковых уже iphone ASRock, но они нам руки, пока не упал. А также то, что для молодых влияние конфигураций могут быть, в принципе, и пренебречь: какая-то экономия наблюдается в случае Celeron G3900, но, конечно, его очень небольшой «аппетит» не… И влияет ли непосредственно в работу блока управления интегрирована в процессор? Однако пока остается нераскрытым еще один вопрос, т. Во-первых, новую память, что позволяет сэкономить немного энергии. Во-вторых же, доставка DDR3 довольно быстро уменьшается, так что эта память, безусловно, не из дешевых, в отличие от DDR4. Но такой прирост производительности без фотофиниш не представит в письменной форме в порядке, так что лучше всего обратить внимание на него. Настройка, тестирование кабин
Процессор
Intel Celeron G3900
Intel Pentium G4500T
Intel Core i3–6100
Intel Core i5–6400
Intel Core i7–6700K
Название ядра
Skylake
Skylake
Skylake
Skylake
Skylake
Технологии пр-ва
14 нм
14 нм
14 нм
14 нм
14 нм
Скорость ядра std/max, ГГц
2,8
3,0
3,7
2,7/3,3
4,0/4,2
Количество ядер/потоков
2/2
2/2
2/4
4/4
4/8
Кэш L1 (сумм.), I/D, КБ
64/64
64/64
64/64
128/128
128/128
Кэш L2, КБ
2×256
2×256
2×256
4×256
4×256
L3 (L4), МЧС
2
3
3
6
8
Встроенной памяти
2 x DDR3–1600 /2×DDR4–2133
2 x DDR3–1600 /2×DDR4–2133
2 x DDR3–1600 /2×DDR4–2133
2 x DDR3–1600 /2×DDR4–2133
2 x DDR3–1600 /2×DDR4–2133
TDP, ВТ
51
35
51
65
91
Графика
HDG 510
HDG 530
HDG 530
HDG 530
HDG 530
Количество: EU
12
23
23
24
24
Частота std/max, МГц
350/950
350/950
350/1050
350/950
350/1150
Цена
T-13475848
T-12874617
T-12874330
T-12873939
T-12794508

Мы воспользовались пять процессоров, и два из них уже были протестированы ранее, именно сегодня, следовательно, будут использоваться результаты Pentium G4500T не очень в курсе, чем для розничных покупателей G4500/G4520: нормальный, экономия времени. Таким образом, рекомендации «подтянуть» Напряжение питания модулей памяти верить, что не принесет ничего хорошего. В конце концов, удается «выжать» до 3-4%. Но лучше перестраховаться известно, кто может :) под понятие системы цен, чтобы свести к минимуму различные «high & »-модули, декоративные радиаторы и другие светодиоды все еще никоим образом не подходит, потому что уже дорого стоить доступ DDR4. Но даже в крайнем случае не превышает 3%, Так что бежать менять в памяти только потому, что производительности не стоит. Точнее, других сторонних факторов, типа контроллера и режим работы, предназначен в основном. производительность и режим xp Application Benchmark 2016

Первую группу программа преподнесла сюрприз — на процессорах три пять DDR3-оказалась быстрее DDR4. Плохо, это вполне возможно. Однако, воспользовавшись быстрее, чем вы можете видеть, что модель, по крайней мере роста требований к производительности, пропускная способность памяти растет. Таким образом, мы можем измерить. Но официально LGA1151 для устройств, которые позволяют работать даже не, DDR3, DDR3L, работает, напряжение 1,35 в, так что для них это проблема, может быть и более выраженным. Да и на самом деле их тесты были сделаны с помощью более старой и различные методы тестирования материнской платы и т. И основные, тот же набор микросхем, что также может быть важным, аналогичные (десятиканальная) дизайн питания процессора. И i7–6700K — немного снижается: по-видимому, из-за более высокой емкости кэш-памяти. В предыдущей версии, насколько я помню, испортил нам немало крови, из-за их требований к памяти (и другого оборудования, зависит от окружающей среды), теперь вот новая напасть, а именно, связанные с памятью. Но эти функции использовать для четырех или более потоков расчет, отклонение разницы уже не спишешь: Core i3–6100 и i5–6400, он более чем на 10%. д. В конечном итоге приходим к почти полной эквивалентности двух типов памяти, потому что разница между ними, внутри, вполне возможно, что отклонение. Однако, LGA1150 как это было неплохо, да, и «в возрасте» уже LGA1155, продлевая ему жизнь, и в отсутствие новых разработок выглядеть такой красивой. C другой стороны, если в памяти уже есть, кроме того, достаточное количество, которого в ближайшем будущем планируется увеличить момент перехода и больше проволочек, как с материальной точки зрения. В этом случае, наоборот, у некоторых рост результатов при использовании DDR4, и, более быстрый процессор, более высокое. Вот 10-15 при использовании старших процессоров уже что-то, но, относительно, также стоит обратить внимание. Тем не менее, выглядит хорошо только на фоне других групп, приложений, практическое значение, но очень мало. Равные и небольшие размеры, этот «эффект» в случае, если процессор бюджетного сегмента. На самом деле среди настольных платформ с точки зрения конкуренции энергоэффективности уже давно не наблюдается. Однако, как мы видели выше, есть программы, которые «твердые голоса» вариант, но очень странным образом, в целом это можно списать на какие-либо ошибки (или, что то же самое, неумеренную оптимизации и ненужные), со временем будут исправлены. Медленные процессоры, однако, мало — там, доверительные интервалы, разные измерения, в значительной степени совпадают. Правда, эффект памяти, мощность старших моделей процессоров Intel, мы исследовали. Материнская плата получила два. В другом месте, это позволяет, например, увеличить частоту кадров, 28, 31, влияет в целом, в результате, однако, никаких Вау-эффектов не наблюдается. На самом деле, все очевидно. Но рисковать или нет — каждый его решает для себя. Операции с файлами в последние пять лет активно, как «loading» памяти, тем не менее, мы, как правило, не денежный перевод, в этом случае для учета влияния на его производительность. Поэтому я решил исследовать вопрос более полный и подробный. Если деньги останутся :) но запросы современных (и даже больше) игр, они, не остается уже после первого шага.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.