Бытовая техника

В суждение пoступил иск вoдитeля нa пoстaнoвлeниe пoлиции o нaрушeнии прaвил дoрoжнoгo движeния. В oспaривaeмoм пoстaнoвлeнии былo укaзaнo: «Вoдитeль нe имeл рядом сeбe вoдитeльскoгo удoстoвeрeния нa резон управления, чем нарушил п. 2.1.а ПДД».

Об этом пишет Вояжер адвокат.

Данным постановлением получи водителя наложен пени на основании ч.1 ст.126 КУоАП. Данная кондиция предусматривает штраф 425 грн по (по грибы) непредъявление водителем документов получи право управления.

В иске водчик отметил, что «бумажных» документов держи право управления у него с на вывеску не было. Так как данные документы содержатся в приложении «Дія» возьми его смартфоне в электронном виде, ведь считает, что «бумажные» документы дрюкать при себе без- нужно.

Указывал, ась? предъявление документов в электронном формате в приложении «Дія» является равноценным предъявлению «бумажных» документов. Подле этом, отмечал, словно на месте остановки рабочая сила полиции требовали предъявления не что иное «бумажных» документов.

Исследовав материалы условия, суд выяснил, зачем водителем были предъявлены документы со смартфона в приложении «Дія» в электронном виде. В дополнение суд убедился, подобно как водитель зарегистрирован в данном приложении, в котором содержатся условия документы в электронном формате.

По части результатам рассмотрения условия суд согласился, словно такими действиями левак не нарушил правил. А наизнанку, действовал в соответствии с законом.

С учетом указанного, ареопаг сделал вывод, как будто водителем соблюдены запросы п.2.4 ПДД. А именно вдоль требованию полицейского вчинить для проверки водительское дебентура, водителем в соответствии с постановлением КМУ №956 ото 23.10.2019 предъявлено получай смартфоне е-водительского удостоверения. Чего соответствует закону. (языко следствие, суд отменил бездоказательный штраф полиции.

Дальнобойщик не обязан ебать при себе документов в право управления в «бумажном» виде. Такие документы дальнобойщик вправе предъявить в электронном виде с приложения «Дія».